INFORME SOBRE EL CURSO “ FLASHOVER Y VENTILACION “ DESARROLLADO EN CEGALIA & MANDFORD (VIGO)

Consideraciones previas.-
A pesar de que en el titulo parece indicarse que el curso está compuesto por dos temas principales con carácter de complementarios, realmente se tratan ambos de forma diferenciada dando a cada una de las dos partes del curso el espacio de teoría y práctica específicos.
El fenómeno flashover como tal ocupa un espacio considerable del tiempo total, no obstante el nivel técnico con el que se trata el fenómeno no corresponde al tiempo empleado.
La ventilación se ha tratado a partir del cuarto día de curso y si bien en principio consideraba que este tema podría significar una novedad dado que en el SPEIS no hemos contemplado la intervención con VPP ni disponemos de medios mecánicos para realizarla. Realmente no se cumplieron las expectativas.
Actualmente en el SPEIS disponemos de elementos didácticos y pedagógicos que nos permiten desarrollar cursos más completos sobre F.O. y Extinción en Interiores.

Flashover.

Aspectos Teóricos.-
Los contenidos teóricos con los que se ha tratado el tema F.O., tanto en sus aspectos puramente técnicos como en los ejercicios demostrativos realizados en el aula, no son de la calidad suficiente como para conseguir que personas introducidas en el tema adquieran nuevos conocimientos con respecto a los aspectos técnicos actualmente desarrollados.

Aspectos Prácticos.-
La realización de prácticas demostrativas del fenómeno F.O. en los dos contenedores de prácticas en los que se ha trabajado, permiten apreciar con nitidez el fenómeno en sí. No obstante la práctica de extinción mediante el control efectivo del cojín de gases en este tipo de instalaciones no es a mi entender lo suficientemente didáctica como para covertirse en demostrativa de este Sistema de Extinción.

Ventilación.

Aspectos Teóricos.-
La ventilación ha sido tratada durante el curso desde tres posibles acciones:
Ventilación Natural, en la que se nos han recordado los principios físicos sobre volúmenes, densidades y movimientos de los gases.
En este punto como novedad se ha demostrado de forma analítica la influencia de los huecos de ventilación sobre la posición del Plano Neutro y como consecuencia como favorecer la evacuación de gases de un incendio.
Ventilación Forzada, hemos visto la acción teórica de la utilización correcta de ventiladores en los trabajos de extinción y post extinción.
Ventilación Nefasta, donde se han explicado los problemas y consecuencias de una mala ventilación.
Ventilación Negativa, aspiración de gases.

Aspectos Prácticos.-
Las distintas prácticas que se han propuesto intentando el apoyo a la extinción he incluso la extinción mediante la VPP, no solo no me han demostrado la bondad del sistema, sino que según me parece han conseguido el efecto contrario.
Los aspectos teóricos de la VPP, se sustentan para poder ser racionalmente comprendidos en la disposición en régimen laminar de los fluidos que intervienen, sin embargo en la práctica, a pesar de estar esta controlada se producen regímenes turbulentos que creo que en lugar de facilitar las labores de los bomberos pueden llegar a dificultarlas e incluso pueden representar un peligro tanto para los grupos de rescate y extinción como para los habitantes del edificio en el que pudiese emplear esta técnica
Posiblemente si el carácter de los edificios de algún lugar permite la rápida abertura de huecos suficientes en la parte más alta de la edificación y esta está aislada pueda intervenirse con VPP para facilitar la acción en planta, pero tengo dudas al respecto.
Los condicionantes que pueden convertir una pretendida VPP en una Ventilación Nefasta son tantos y de carácter tan simple que fácilmente se entre en conflicto al realizar este tipo de maniobra.

Conclusiones.-

1) Las acciones formativas sobre el fenómeno F.O. a nivel teórico debe cumplir únicamente la finalidad de que los bomberos comprendan que en un incendio de interiores el peligro real se encuentra en el cojín de gases, sepan leer estos gases en el momento del acceso al lugar del incendio y sepan protegerse de los peligros que encierran.

2) Las prácticas a realizar sobre el fenómeno F.O. no tienen que tener como objetivo visualizar una situación que ha tenido que quedar clara en las acciones teóricas propuestas, si no conseguir que el bombero conozca las bondades del trabajo de extinción con agua pulverizada y adopte las habilidades necesarias para su correcta aplicación.

3) La propuesta formativa sobre Extinción en Espacios Interiores que el SPEIS hace para la totalidad de la plantilla, es tanto a nivel teórico como a nivel práctico de mayor calidad que la ofrecida en el curso de F.O y VPP de Cegalia. Por esta razón considero que el tiempo empleado en la realización de esta parte del curso podría ser obviado absolutamente.

4) La tipología constructiva de la ciudad de Barcelona pienso que no permite la utilización de la VPP de forma sencilla y considero no recomendables sistemáticas operativas que requieran acciones complejas con los elementos de extinción. La utilización de la VPP en las técnicas de extinción debe, según se ha propuesto, estar siempre acompañada por las técnicas de Ataque Ofensivo con agua pulverizada en precaución de posibles situaciones no deseadas por efecto del viento. Quiere esto decir que la técnica de acción ofensiva sobre los gases del incendio con agua pulverizada no puede ser desechada si no que actualmente es la técnica mas apropiada para la extinción en espacios interiores. Pienso que si en el SPEIS nos hallamos en pleno proceso de implantación de esta técnica no es adecuado realizar un esfuerzo formativo adicional en técnicas complementarias que por si solas no representan un sistema de extinción.

5) La seguridad de los grupos de extinción en un incendio se basa en el manejo de la lanza difusora y en el control del vapor de agua generado en la extinción, esto es en un control inmediato y cercano de los gases del incendio.
Actuando con VPP se puede perder fácilmente el control sobre los gases impulsando estos hacia zonas no deseadas con el riesgo que esta acción puede suponer para terceras personas dado que en Barcelona la impulsión de gases inflamados o en situación de inflamarse al contacto con el oxígeno por un patio de luces de un edificio puede suponer la propagación del incendio al resto del edificio.

6) Definitivamente considero que es suficiente y adecuado el proceso formativo sobre Extinción en interiores iniciado en el SPEIS como sistemática operativa.
Que no es recomendable la adopción de las técnicas de ataque al fuego por VPP por representar la adopción de riesgos no necesarios y por precisar del empleo de más bomberos en la disposición de los grupos de extinción.
Creo también que con una formación mínima sobre la correcta utilización de los elementos de ventilación disponibles actualmente podemos realizar los trabajos de Ventilación Negativa que precisamos normalmente.

José R. Carme Luesma
Oficial SPEIS
Barcelona, 1 de Noviembre de 2004